八一中文>军事历史>德意志崛起之路>第1913章 底线之间

“从我们基本结束了东线的战事之后,美国人就通过各种渠道要求我们考虑和谈来结束战争,并且开始借故拖延物资交付。我可以非常明确的告诉各位,我们目前的进口量远小于消耗量。我们是在用库存打这场战争。我们的物资情况并没有各位想象的那么好。而如果有一天,美国人借故断掉了我们的原材料,转而支持英法的话,那么这个结果会如何?各位还想用几十万甚至上百万条生命来拼个你死我活吗?”

“我可以明确的告诉各位,一旦我们的军队抵达了巴黎郊外,美国人态度立即就会发生转变,甚至站到敌人的立场上都是可能的!而如果到了这种情况,我认为英国人会毫不犹豫的卖掉日本来和美国人结盟!用一个可有可无的盟国换取世界上第一大经济体和工业体的支持,这是多么合算的买卖啊!要是我的话,我早就这样做了!”

王储的一番话直接震撼了在座的所有人。美国是可怕的,这一点毋容置疑,也许一般人会说美国海军败给了日本海军,陆军也没有和欧洲强国打过所以军事力量不足为惧,但是实际上,在这些德意志军方高层看来,丰富的资源、世界第一的经济和资源以及上亿的人口已经决定了美国人的力量,他们只是还没有学会如何运用这些力量转化为军力,但是并不代表他们弱小!

美国人在和德国人接触的时候,美国人很纠结,而实际上,德国人在和美国人接触的同时同样也很纠结,克鲁克等人都和潘兴为首的美军代表团接触过,双方发现,他们除了讨论军事,讨论如何对付共同的敌人之外,很少有共同话题,双方之间的价值观和道德标准有很大的差距,德国人将美国人看成了暴发户和不遵循规矩者,而美国人则认为德国人刻板、陈旧、固执。这种感觉非常不好。

甚至于克鲁克在日记中都这样写道:“我们十分难以理解,我们为何会和美国人成为盟友,我们两国在政治制度上、文化传统、社会体系上显得是那么的格格不入,虽然这种个人层面的认知不应该影响国策,但是我想,如果不是我们有共同的敌人的话,那么美国人绝对不会对德国人有好感,我们也是这样!”

所以,在座的人都知道,德美联盟维系的基础就是利益,而这个利益有两方面,一方面是对抗英日的需要。而另外还有一个方面一般人就不知道,那就是,美国需要一个战略上处于大致平衡的欧洲!

英国人喜欢玩战略平衡,美国人也是这样。英国人不会把曾经的敌人往死里打,因为这会让新的对手崛起。比如说,历史上拿破仑帝国崩溃之后,法国人依然是一个欧洲强国。而美国人也同样如此!实际上历史上,美国人在对德问题上也打算网开一面的,甚至还打算将德国在太平洋上的岛屿归还德国。(当然,更重要的想法是,美国人不想让日本人得到这些岛屿。)这同样也是一种平衡。

如果说美国和英日之间是敌人的话,那么美国和法国人的关系就有些微妙了,虽然法国人站在了英国人一边,但是说实话,美国人和法国人真的没啥愁,甚至于从美国建国开始,美法之间的关系都不错,先不说当年美国独立战争中的法国志愿军和拉斐特伯爵。也不说美国人从法国人手中买走了圣路易斯安娜。让美国人的地盘直接扩大了一倍多。单纯说现在,作为高利贷国家的法国,在战争之前就给美国人提供了大量的贷款。没错,你没看错,无论是历史上还是现在,美国在一战前是债务国,法国是美国的债权国!

所以说,美国人和法国人之间的关系不但不是敌对,实际上在经济上和政治上还有很多的合作。而这些类似感情上的因素加上美国平衡欧洲的需要,就产生了美国在欧洲战略上的一条底线,那就是,德国军队不能再次进入巴黎!更不要说像普法战争那样直接从法国再一次夺取大量的土地了,美国人需要一个比较强大的法国来作为一个欧洲的钉子,限制德国。所以即使在目前德美依然合作的情况下,美国人依然明确的向鲁普雷希特表明了态度。而手中的物资、资金,甚至是德美同盟的关系都是筹码!

那么好了,再说另外一个问题,虽然美国人划下了底线,但是同时他们也有另外一条底线,那就是,德国不能输。在这两条底线之间操作的空间可就大了,厚实有一种所谓的箱子原理,就是说在底线和上线之间存在很大空间,人可以在其中选择合适的位置来获取最大的利益。而鲁普雷希特现在玩的也是一个箱子游戏,在地板和天花板之前秀操作!

那么好了,你美国不是让我们不进巴黎吗?不是让我们给法国人网开一面吗?这个没问题啊,但是问题是,世界上没有免费的午餐,美国的行为损害了德意志的利益,那么就必须拿其它利益来弥补,要不大家真的没法处朋友了。

别忘了,罗斯福,战后你要是想报复日本的话,没有德国海军的帮助,你心里有底吗?就算有了珍珠港又如何?从珍珠港到东南亚好几千公里呢,英国人不可能给你们提供帮助,就现在一战的燃煤战舰,呵呵。到了哪战斗力还能剩下多少?罗斯福也许不清楚,但是王子相信,美国海军总参谋长本森将军是肯定想过的。

为什么美国和德国之间的合作能走到现在?根本原因不还是彼此之间都握着对方的命门吗?美国人确实需要德国人帮忙,所以,不到


状态提示:第1913章 底线之间--第1页完,继续看下一页
回到顶部