:
吴天放伸手拿起床头的手机，已是-17日晨4时。他感觉口渴，便起身到厨房喝下一杯温开水，又到洗手间“方便”一下，后回到床上。
此时，酒劲儿消去大半，睡意全无。他双手垫在脑后，默默思忖：
“06年袁明军受伤死亡，柳光兰怀疑宁远富。时隔多年，宁远富失踪，程大怀疑柳光兰？这—也太富有‘戏剧性’了。
如果宁已死亡，程大怀疑正确：柳光兰即是杀害宁远富的凶手。那…那当初自己和徐所为柳所做的一切，是不是反而害了她呢？”
天放的思绪随即回到处置“柳光兰盗窃案”那个不平常的黑夜—
当夜12时许，箭山派出所所长办公室，徐晋、吴天放、阙昊天3人展开案件讨论：
“徐所，您是前辈、领导，案子又发生在您辖区，我先谈谈对今天案件的看法，再请您指示？”天放谦逊道：
“从案发现场、查获‘赃物’、柳光兰交代的情况分析，王道汉手包是柳偷的-确凿无疑。一般情况下，案件办到这种程度，可以宣布—破案；接下来就是走刑拘手续、关人。
但这起案件有些方面不同于一般盗窃案：
首先，作案人的主观动机并不是为了‘非法占有’他人的财物。据柳光兰交代，她和王道汉案前存在感情纠葛，她偷手包的目的-是为了逼王和她谈判；而不是为了占有包及包内财物。
其次，我问过受害人，他确认财物没有损失后，一再道歉说—对不起我们，给我们添麻烦了；还一口咬定‘是我让兰兰保管包的，我打牌打昏了头，忘记了’。换言之，王道汉本人现在不想追究柳的相关责任，想息事宁人。
第三，我们在现场没有提取到有价值的痕迹物证，即使通过后期技术处理，能从手包上发现、提取到柳光兰的手印，也不能证明-包是她偷的，毕竟她此前有接触包的条件。
她只要辩称：昨晚她去208房间帮情人王道汉整理衣、物，动过手包，不放心里面的财物，便拿回自己房间保管…我们就是有再多的痕迹物证，也无法佐证—包是她故意偷的-”
“哎-哎，吴探，我怎么听起来，你像是在为嫌疑人‘开脱’呢？”阙一把打断道：
“现场没有痕迹物证不假，但‘赃物’是从柳光兰房间搜到的，而且她也如实交代了作案的过程，这、这就是一起典型的盗窃案件。没有二话讲，我认为应该立刻办理立案、刑拘手续，把人一关-了事。我们还能早点儿休息—呵、呵…”
“阙探长，话不能这么说。我和柳光兰非亲非故，为什么要为她-开脱？”吴天放有些发急道：
“就算她不狡辩，坚持讲—包是她从208房间偷偷拿的；现在受害人王道汉‘改口’了，坚决说-是他让柳光兰拿的包，他自己忘了。这种相互矛盾的材料，怎么定案？”
阙昊天冷冷一笑道：
“我看这个王道汉-就不是个玩意儿。他拿我们‘当猴耍’！开始没见包，他报警振振有词：你们公安机关一定要破案，如果破不了，就如何如何…威胁我们？
后来包一找到，而且是他‘情人’偷的，他立马变卦-当起好人来。我觉得他是—念及旧情、良心发现，不想看到自己的女人‘进号子’。一旦保下来，指不定他还会对这个倒霉的女人-做出什么出格的事情来？
我认为：要么把王道汉当嫌疑人审，促使他实事求是面对自己‘被偷’的事实，我们把女人关起来—结案？
要么以他-报假案，扰乱公安机关工作秩序，把他治安拘留，给他一个教训，把女人放了？”
“……”吴天放看见阙一把情绪很激动，便不再接茬，将“盼-定夺”的目光投向徐晋：
从内心讲，他对一再遭遇厄运的瘦女人，是存有怜悯、同情之心的。
他详细问过薄情寡义的王道汉，柳光兰所说两人的情感是非—句句属实。
可怜的女人以为找到了“真爱”！事实是-她不过是有钱男人一时心血来潮、拈花惹草的“玩物”。
王道汉亲口承认，背着柳光兰，去年就和狐仙儿发生了关系，而且不止一次！
这让他对王的人品嗤之以鼻，厌恶之感油然而生。巩固了他对女人“偷包”不是图财的信任！
再说，柳光兰的女儿即将参加中考，她一旦“收监”，袁姗姗怎么办？一个小姑娘无父无母照顾，还背着“盗窃犯女儿”的臭名声，接下来怎么活…
徐所长扔出两支电线杆子，自己点起一支，沉思良久道：
“你俩都是侦查办案的老手，经历的现场、案件-多如牛毛，像这种‘盗窃-警情’，更是司空见惯。今天能顺利找到‘手包’，避免报警人变本加厉地施压，为所里解了-大难题。我首先要感谢你们！
至于如何处置这起有争议的案件？我是这样考虑的：
从刑法的法理来讲，犯罪必须具有三个根本特征—社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性。
结合我们现在面对的案件，柳光兰偷包的目的是想迫使情人就范，解决因情感蜕变引起的经济纠纷，对其他人没有危害，对受害人未造成真正意义上的经济损失。
所以我认为：柳光兰偷包的行为，社会危害性极小，几乎可以忽略不计。而且当事人本身从道德层面感到愧疚，不愿追究，不配合公安机关查证，相关证据材料无法印证。我的意见是—‘中止’侦查，当做一般求助类警情处