时候,你会出手吗?”

“会,因为救人,包括了救自己。”

“那你如果看到我,或是我们战友们,生命被鬼子威胁时候,你会出手吗?”

“会,也是因为救人,包括救大家。”

“那你如果为了救人,迫不得已要杀死敌人呢?算不算是杀人了?”

“救人一命胜造七级浮屠,为了救命,必要时候,是可以杀人的。”

“那你不是说没打算杀人的吗?”

“我说的没打算杀人,是不去主动杀人,但如果为了救人,被动去杀人,也是可以的。”

“那我们主动去杀敌人,也是为了挽救更多的国人的性命,也是出于救人去杀人,从这个角度去看,我们也是被动杀人的,因为我们没有到日本国家去杀人去侵略,我们只是在本国内抵御侵略者,那这个,算不算上是被动杀人?”

“从侵略和反侵略这个角度来说,你说的没有错。”

“既然没有错,既然我们都是被动杀人,那你为什么不和我们一块,去被动杀人?”

“阿弥陀佛,在佛祖那里,没有侵略和反侵略,在那里,我们都是这个世界上的人,住在哪里,都没有问题,只要在这个世界上,世界上任何一个地方,都是我们全人类的家园。”

“那你的意思,是在认同日军侵略我们是没有错的?”

“我没有觉得是对的,而且也反对他们用这种战争的方式来处理问题;正如,我们都是这个世界上的同类,为什么就不能放下屠刀,放弃这个互相残杀呢,到最后,为的是什么?”

“你这个话,应该对侵略者说去,让他们放下屠刀,他们如果放下了,我们自然也会放下屠刀,因为是他们先举起了屠刀,要屠杀我们,我们只是反抗。”三狗明显在说气话了。

“单凭我,肯定是说服不了他们的,所以,正如此,我们改变不了大局面,我们只能尽量做好自己,比如,你们去抵御、去杀人,我去救人。”

“……”

三狗竟无言以对无法反驳,第一次,对佛家之人这么无礼、这么争锋相对,或许是内心放不下对侵略者的仇恨,对牺牲战友的愤愤不平。

只能说,两个世界观不同的人,谁也说服不了谁,但最后还是能达成共识,即使是无奈的共识,各司其职、相安无事就可以了。

或许,是和尚的最后一句话击中了三狗——我们改变不了大局面,我们只能尽量做好自己。

我们都是芸芸众生,我们都是大时代下的小人物,我们都不能主宰自己的命运,我们既不甘心随波逐流,但我们又不得不随波逐流,因为,我们反抗命运的力量如此的无力。


状态提示:222. 杀人?救人?
本章阅读结束,请阅读下一章
回到顶部